DAC是什么意思?DAC模式有什么用?( 二 )


如果是这样的话,这个Token就会有价值,这个Token越有价值,就会有更多小店愿意加入联盟,这个联盟就是一个DAC 。
目前的零售大平台遵循的是互联网思维,平台固然有价值,但是当互联网进入到分享经济时代,在很多领域形成平台的经济代价变得越来越高 。免费,甚至补贴,都无法再轻易“烧”出一个有价值的平台 。
从新零售的操作来说,传统互联网巨头平台是从流量角度去考虑问题的,它们把这些顾客和小店当做流量,最终把他们变现 。转化率的高低决定了利润,利润又决定了价值,但这件事也是有成本的 。
一方面流量成本很高,另一方面线下的转化率也没有线上转化率那么明显 。为什么过去的组织架构最后都崩溃了?因为没有好的制度设计,只剩下“烧钱”去维持平台运转 。
DAC模式如何去解决这些症结?
它是小店、顾客、供应商,还有将来利用这些数据的大数据公司所构成的新生态,这个生态的权利不属于某个公司,而是属于群体 。群体又因为共同拥有这些数据并共同挖掘这些数据的价值,从而形成一种协作关系,而不是基于转化率的竞争关系 。
就跟比特币一样,矿工为了记账需要自己去买服务器,成本是由大家共同分担的 。这些小店也是一样,它们不需要一个大平台去汇聚流量,而是把自己的“涓涓细流”拿去跟别人分享 。
这个分享的过程并不需要你把流量给我,我给你钱,而是说数据由我自己控制,又因为我跟别人分享了,所以这些数据将来产生的收益是会回馈给我的 。这种回馈不一定是现金的回馈,很有可能是做生意的便利,比如供应链、折扣、金融服务,这样的话,它就相当于自组织状态 。
在这个例子中,小店过去被改造过很多次,但都是用IT手段 。这种做法对大企业跨公司提升供应链效率效果显著,但对小店作用不大;此外,小店对流量也很矛盾 。一方面有天然的流量,对从淘宝获得有额外成本的流量并不敏感;但另一方面,如果想进一步为消费者提供金融服务,没有庞大规模的用户流量做支撑就无法实现 。
现在换一种玩法,用区块链达成一个共识 。大家组织起来就能获得金融上的服务 。而且这种服务不是通过淘宝去做的,不会被封号,不会被中间商赚取很多差价;而是通过区块链公开、公平、公正地去记录数据,并且保证这些数据将来都是大家的,参与方可以公平、完整地获得这些好处 。
假如你相信了这个共识,你就有可能产生DAC 。
3.DAC如何运转?
一个DAC实际上是由很多利益相关方去进行协作,并通过一个博弈关系去达到稳定状态 。为了达到这个状态,DAC需要有三个要素 。
第一个要素是链 。如果没有链,不能保证制度设计是公开公正透明的,就会出现作弊 。比如,由“人治”的中心化机构发Token,它们可以超发、自己定玩法、朝令夕改 。但是把它记到链上之后,一切通过智能合约定好的规则运行,任何人不可篡改 。就像比特币一样,虽然矿工之间互相竞争,算力不停增长,但谁也破坏不了2008年中本聪给比特币设置的基本规则 。
第二要素是通证 。这个通证并不是大家去炒币,它实际上是一种权益、一种价值符号 。所谓价值互联网,把人们都协作起来,然后大家数据确权,共建共享,你总要给他发一个“证书”,这个证书就是通证 。只不过现在的通证表现为一个字符串 。
第三要素是一个价值共识的社群 。这个社群的特点在于你随时可以加入、退出,你是自由的 。并不是像过去的股份制公司一样,加入和退出都需要其他董事和股东的同意 。区块链是不需要的,比如比特币,你随时买矿机就可以去挖,你不挖就把电源一关或者把比特币一卖就离开了 。
可以说,这种高度流动性的组织一旦形成,它所解决的问题是非常巨大的 。如果我们能设计一个好的制度,能让一些彼此竞争的市场关系互相协作,这种自由所带来的组织,往往是非常的结实和强大 。
有很多人开始质疑,DAC如何解决盈利?
V神把DAC这类组织类比为城邦 。城邦为什么要盈利?城邦就是为生活在其中的人提供服务的,大家共同的生存繁衍就够了,并不需要盈利 。
过去工业时代的公司之所以要设计盈利体系,实际也是一种简单的经济激励模型,它主要是为了获得投资回报,为了让过去的协作能在当时的生产力水平之下运转开 。
但是在互联网时代,涉及到的节点动辄都是几十万、上百万的规模,如果还通过简单的投资回报设计让大家协作起来,效率太低了 。

推荐阅读