夏普液晶电视质量怎么样 质量最好的液晶电视
可以说，2000年代是夏普最辉煌的时期 。但是直到2012年，也就是夏普成立百年的时候，形式急转直下 。2012年第一季度，夏普液晶电视在全球的市场占有率下滑到5.1%，还不到9年前的十分之一 。面板、电视与太阳能三大事业部都出现了亏损 。
同时，韩国三星在狂追夏普，并逐渐超过夏普，后来成为液晶电视领域的行业第一 。
2012年，在夏普危难之际，迎来了金主鸿海精密 。一方面夏普需要扭转巨额亏损的局势，寻找解决方案；另一方面鸿海集团发展正盛，但担心三星的快速崛起冲击到自己在LED行业的地位，于是以670亿日元（约8.5亿美元）换取夏普约10%的股份，成为夏普最大的股东 。
虽然鸿海集团成为第一大股东后，暂时缓解了夏普的现金流，但依然没能扭转夏普渐渐走向没落的趋势 。直到2016年8月，中国反垄断部门批准了鸿海集团对夏普的收购交易，鸿海集团以38亿美元全面完成对夏普的收购 。
2017年，郭台铭为了振兴夏普品牌，在中国大陆市场以低价策略，虽然夏普的交易量有所提升，但是却使夏普在2018年渐渐贴上了“便宜货”的标签 。
为何走向衰落夏普被迫卖给鸿海集团，以换取资金继续生存，是多方面原因组成的 。
最主要的外部原因是三星的崛起，冲击了夏普，导致夏普走向没落 。因为夏普巨额投资的同时，三星也在投资，其规模甚至比夏普更大，但是三星集团的整体实力已经远超夏普，除了液晶电视，还包括手机和半导体等 。
除了外部原因，夏普走向没落主要是诸多内部原因导致的 。
夏普的综合成本相比三星高出太多 。液晶显示屏生产是通过一道一道生产程序叠加起来的，它的生产过程和半导体非常相似，日本的半导体生产厂家在开发新一代产品时，完全是在原有的生产流水线上加入新的生产程序 。由于半导体生产是自动化的，程序的数量直接决定生产成本，夏普的液晶显示屏生产同样也有这个弊端，无形之中提高了生产成本 。
而三星在开发新产品时，开发初期就已经定下成品的架构，减少生产程序降低成本和新产品开发同样重要 。由于三星是后发企业，非常注重价格优势，从而快速占领了夏普等成本较高企业的大部分市场份额 。
生产成本日趋变高的原因是夏普过于追求产品质量，导致成本过高 。而在使用的过程中，往往用户还未等液晶电视的寿命终结，就已经更换了更具性价比的新产品 。
而且夏普长年只专注技术，不与同业交流，在客户面前，拿不出好的产品规划 。过于专攻高端市场，没有很好的定价策略，让夏普的报价经常背离市场行情 。
并且，夏普是一个非常傲慢的企业 。在供应链方面，夏普以大企业的姿态压榨其供应商，特别是业绩出现下滑后对他们是漫天要价 。例如：三洋在被松下收购后，工厂所在地方官员和名流愿意为三洋请愿，希望政府能予以帮助 。但当夏普出现危机时，却没有地方官员和名流为其请愿 。
没有契约精神也是夏普走向衰落的原因之一 。当液晶电视市场飞速发展时，索尼没有自己的液晶显示屏供应商，便求助于竞争对手夏普，并与夏普签订了合作合同 。但是当时夏普的液晶电视非常畅销，其单方面撕毁合同不给索尼供货，最终索尼中断了和夏普的合作，并和夏普的死对头三星共同投资生产液晶显示屏 。
不仅如此，夏普自身的企业文化也存在很大的局限性，基层的信息很难传递到决策层，虽然这种大企业部门互耗的情况非常普遍，但是夏普的内耗可以说是发挥的淋漓尽致 。
写在最后回过头来看，10几20年前非常风光的日企，很多已经渐渐衰落 。这些走向没落的日本大企业们有一个共同特点就是：你死我活的派系斗争、漫无天日的部门间内耗 。而夏普就是最典型的例子 。
针对夏普没落被鸿海集收购后，单纯以低价策略而让百年老店冠上“价格杀手”的称号 。鸿海副总裁兼夏普社长戴正吴于今年9月在富士康深圳工厂向经销商表示，“过去以追求销售量为主的策略，从今起要平衡销量与品质，等于是为低价策略画上了句号 。”
如今，三星已经在液晶显示屏、液晶电视领域成为了毫无争议的霸主地位，尽管鸿海集团已经掌握夏普的控制权，也很难撼动三星的地位 。
推荐阅读
- 电暖气哪种好 哪种电暖器质量好
- 房屋有质量问题可以不交物业费吗
- 1mol的硫酸铵的质量是多少克
- 如何辨别罐头食品的质量
- 混凝土抗压强度
- lso9001质量管理体系标准内容有哪些
- pm2.5和pm10的标准值是多少
- 坚持质量第一,效益优先,以什么为主线
- 国际知名质量专家是谁
- 高质量虐心但结局好的小说?很虐但结局好文笔好的小说推荐