男生有多馋女生的身子 为什么男生喜欢丝袜
丝袜的流行，虽说只是一种服饰的流行，但可以感觉到其中所蕴含的不同于一般服饰流行的隐含韵味 。本文将以心理学的分析，揭露引起丝袜流行的内在原因 。
丝袜的性的吸引力
“与肌肤的紧密程度前所未有，表现出不同的质感，并超越了季节局限，更光滑、柔软、贴身且平整如新，甚至修正了女人的腿部曲线”“半推半就地勾引着男人的目光”“丝袜的使用者主要是她们的丈夫和情人”这都表现出性的吸引力 。
在第一个条件中，已经假设丝袜的流行具有某种更深层次的原因，并且从丝袜中，可以非常清楚的看到丝袜具有的特殊吸引力——性的吸引力 。论述到这里，想要大致弄清丝袜为何可以大行其道已经不困难了 。这里使用行为主义的观点来进行解释 。
行为主义丝袜学
丝袜作为一种独自具有吸引力的服饰，被女性穿着后，会引起男性乃至其他女性的，这种无论是赞扬的还是批评的都会被作为一种反馈回的信息为这个女性接受，特别是男性过多的注视、议论、和讨好 。这些“被”的反馈信息当然很好的满足了这个女性的心理需求（这些需求涉及到尊重需求等） 。因为这些需求的满足，穿着丝袜这种操作性的行为，受到正强化，而上文提及的过多的各种各样“”自然就作为一种强化物而存在 。穿着行为受到强化后就更有可能发生，每一次穿着行为发生都会受一次强化，无论强化的强弱，它终归是受到强化 。所以我们看到丝袜不断的流行起来 。
当然仅仅以这一观点要全面的解释丝袜流行的现象显然是不够的，在后文中我们还会对其他的一些因素进行讨论，例如从众心理，需求的满足 。我们要强调的是行为主义的解释不是全部的解释，但是他是一个主要的解释，是主要的原因之一 。
我们并不急于去讨论哪些引起女性穿着丝袜的其他因素，因为我们有更重要的问题要讨论 。从上面的论述，我们总结出：穿着丝袜的虽然是女性，但无疑导致和鼓励这一行为的是男性，而让男性兴奋，做出反应的无疑是丝袜所独具的性的吸引力 。我们已经清楚男性对于女性是如何作用的，但对于为何丝袜对男性具有性的吸引力却一无所知 。为此，让我们再次回到对丝袜历史和影响的考察中寻找有用的线索 。
为何丝袜对男性具有性的吸引力
“18世纪，着名英国文学家约翰逊（Samuel.Johnson）是历史上第一个恋袜狂 。他的12行诗专为丝袜而写，其中一句相当露骨：The silk stockings and white bosom sofa ctrese sex cite my amorous propensities.意思说丝袜引人食指大动、情欲相随 。”
很容易看出一点，约翰逊对丝袜产生的物恋致使他对丝袜的吸引力反应强烈 。那丝袜对男性产生的普遍吸引力会与物恋有关吗？或者说，丝袜对男性的性的吸引力是否是男性对丝袜的物恋导致的？
可以肯定的是丝袜在今天看来是具有自己的吸引力的，而不是因为腿部的暴露，也就是说，男性对丝袜有一种独特的爱，丝袜可以满足男性的某些性幻想 。提到性的满足，这似乎与恋物有些靠近了，但最大的一个问题是物恋的作用范围 。要形成物恋，对一个成人来说需要在其生活中发生某个或某些事件（最多是在童年早期），将丝袜与人的性满足联系起来 。对于如此多的男性来说，不可能所有的人都发生联接，产生一种对丝袜的性倒错（性对象和满足性欲的方式异于常态），加之丝袜对男性的性满足程度远远小于真正物恋者所能从所恋物体获得的性满足 。可以肯定的是，男性对丝袜并非物恋，至少并非全部意义上的物恋 。
男性对丝袜并非物恋，但是其中是否就一点都不含物恋的成分呢？这个我们不直接的对丝袜讨论，因为对于丝袜能引用的材料太少，讨论将困难重重 。我想另辟蹊径，引入一个几乎与丝袜有等同心理含义的事物——足与绣花鞋来讨论 。
足恋与绣花鞋
在中国古代，女子的脚是羞于见人之物，特别是有一定社会地位的家庭的女子 。古代女性的足绝不会轻易示人，只有当女子表达对男子的情欲时才会露与男子，男子看到女子的美足，更是欲火焚身 。女子缠足在中国古代也一度盛行，及至清朝末期仍为人们所追崇 。缠足的也是有一定社会地位人家的女儿，而且他们以此为女子高贵的象征 。这里引用几首诗表现古人对足的追崇和喜爱 。
推荐阅读
- 全国一共有多少家胡桃里
- 9岁身高有多高
- 河北保定唐县有多少所高中
- 10个数字中选4个有多少组合
- 48分贝的声音有多大
- 全国有多少个5A级景区
- 17级的台风有多大
- 4.4寸有多大
- 4.5英寸的碗有多大
- 15寸蛋糕有多大