北伐战争的意义！北伐战争的意义是什么？

北伐战争的意义！（北伐战争的意义是什么？）

从蜀汉建兴六年（228年）到建兴十二年（234年），诸葛亮率领十万军队对曹魏进行了历时七年的征伐。对于蜀汉的北伐，历来有两种说法：一种说法是蜀汉的北伐是为了推翻曹魏政权，实现收复中原的目标；另一种说法是蜀汉的北伐是它处于以弱对强的地位而采取的以攻为守的策略。这两种说法都是孤立的就北伐论北伐，没有把北伐与蜀汉的政略联系起来，从而不能发现北伐战略的真实意图，也不能完全揭示北伐的意义。笔者认为，诸葛亮的北伐，是建立在夷陵战役失败后，蜀汉对《隆中对》政略进行修改，从而在新的政略基础上进行的。这个新政略概括起来就是对内闭关息农，发展国力；对外放弃对荆州的争夺，以换取与孙吴的重新联合，从而建立起与孙吴一东一西河及曹魏的战略态势。在这个基础上再来看诸葛亮的北伐，可以看出北伐的战略意义有以下四点。
一、它具有弥补蜀汉以前政略事务的意义。朱大渭先生在“《隆中对》与夷陵之战”一文中对夷陵之战前蜀汉政略失误所造成的损失进行了这样的分析：由于长期在荆州方面的纠缠，还失去了夺取关中的好机会。建安十三年（208年）赤壁战后，刘备为夺得整个荆州，长期在这方面周旋，到建安十六年（221年）底才进兵益州。他建安十九年（214年）夺得益州后，又不立即北上攻取汉中和关、陇，建安二十年（215年）夏天又回兵争夺荆州。正是在这一段相当长的时期内，曹操把主力放在进攻关中和汉中方面，建安二十年（215年）五月彻底打败了马超、韩遂等的势力。刘备如果不是死死缠着荆州，那么他夺得益州的时间定会提前，随后主力北上，就会与曹操差不多同时夺取关中，自己的主力就不是与孙权而是与曹操针锋相对了。即使夺取益州的时间不提前，而在夺取益州后迅速北上，也可能先于曹操夺得汉中。当时关中诸将尚未全败，如果刘备以“甚得羌胡心”[1]的马超为先锋，继以大兵，并联合孙权在襄、樊或合肥方面出击，这样，自己主力始终集中，又有孙吴为援，是曹操在关中立脚未稳的情况下两面受敌，自己夺得关中的可能性是很大的。果真如此，三国的局面将会改观。[2]
这种分析是有道理的。夷陵之战后，蜀汉的政略发生了部分改变，在新的政略方针下，诸葛亮为了建立起新的钳形攻击中原的态势，频频对陇右发动进攻，显然是意识到了以前的失误，不顾一切地想把以前的损失弥补上。
二、诸葛亮的北伐成功与否，关系到蜀汉的国力能否进一步壮大。毫无疑问，与曹魏国力相比，蜀汉显然是很弱的，从地域看，曹魏占有青州、冀州、兖州、州、幽州、雍州、凉州、司州、并州，而且还分占了东吴荆州、扬州各一部分，而蜀汉仅据有益州一地。从人口上看，《通典》卷7《食货历代盛衰户口》这样记载：三国鼎立，战争不息，及平蜀，得户二十八万，口九十四万，带甲将士十万两千，吏四万。通计户九十四万三千四百二十三，口五百三十七万二千八百八十一，除平蜀所得，当时魏氏唯有户六十六万三千四百二十三，口有四百百思特网四十三万二千八百八十一。这个记载的准确性，后人有所怀疑。但用它作为魏、蜀人口比较的参照，无疑是可信的。蜀汉人口94万，曹魏人口443万，魏国人口约为蜀汉人口的五倍，这种力量的悬殊一目了然。地广则物博，人多则兵多。以此两点将魏蜀两国对照，其强弱之分不言而喻。在这种情况下，蜀汉欲寻求自强之路，不外有两条：一是挖掘自身潜力，二是开疆扩土，向外发展。进占关陇，则是诸葛亮对外开拓以求自强的努力。
关陇地区对于蜀汉国力的增强确实有十分重要的意义。陇右自古以来就是个出勇将强兵的地方。《汉书》卷28《地理志》上说：“安定、北地、上郡、西河，皆迫近戎狄，修习战备，高上气力，以射猎为先百思特网。”陇右之地，地近匈奴，边塞战争频繁，故那里的人民崇尚武功，骁勇骠悍，此种风俗，历经数百年，至隋唐仍是如此。唐人魏征所撰《隋书》卷29《地理志》在谈到陇右地区风俗时说：“地接边荒，多尚武节。”汉武帝时，成立“期门军”和“羽林军”，其战士大多都来自陇西、天水、安定、北地、上郡、西河“六郡良家子” 。[3]西汉时流传着这样一句民谣：“山东出相，山西出将。”[4]这里的山东、山西不是今天的地理概念，而是指崤山(在今陕县与渑池县交界处)，以东和崤山以西。“出将”的山西，即指关陇，而在关陇地区的陇右，从汉至三国以来，确实出了不少名将。如西汉抗击匈奴的名将有飞将军李广、赵充国等人。李广是陇西成纪(治今甘肃静宁县西南)人，赵充国是陇西上邽(治今甘肃天水市)人，均属于陇右地区。三国时，曹魏方面的庞德、蜀汉方面的马超、姜维都是陇右人，也都是当时有名的战将。

北伐战争的意义！ 北伐战争的意义是什么 ？

推荐阅读

北伐战争的意义！北伐战争的意义是什么？